Mach ich !

Der Podcast klingt wie alles, wenn die Leute zu lange studiert haben... Bullshit-Bingo mit paar Ansichten von "Experten", die das selber nicht leben

Zitat von olli müller im Beitrag #23

---

... Bullshit-Bingo mit paar Ansichten von "Experten", die das selber nicht leben

---

Bin mir gar nicht sicher, ob die meisten hier tatsächlich in die Rubrik „Crossdresser“ fallen, wenn wir die hohen Schuhe oder auch Röcke nicht tragen, weil sie, sondern obwohl sie weiblich konnotiert sind. 🤔

Das hast du gut ausgedrückt.
Ich setze mein Häckchen bei "obwohl".

Danke, @Stilotto! So ausgedrückt passt es meines Erachtens perfekt. 👌

Das ist der Schwachpunkt dieses Forum… dass das einigen Leuten so wichtig ist, dieses “Obwohl”…

Ich trage hohe Schuhe und Röcke weil es mir gefällt, nicht “weil” oder “obwohl” irgend einer Konnotation.

Damit fällt Du meines Erachtens exakt in die „obwohl“-Fraktion. 😄

Im Ernst: ich sehe jetzt nicht, wo der Unterschied sein soll. Manch einer zieht sich Damenkleidung/-schuhe primär deshalb an, weil ihn die Tatsache (meist auf eine erotische Weise) reizt, Damensachen zu tragen. Ich ziehe sie an, weil sie mir einfach gefallen und mir der Rest wurscht ist. Das ist das, was Du ausdrückst, und wie ich auch Stilottos Aussage interpretiere.

Das meine ich nicht, es gibt hier einige Leute, denen es anscheinend sehr wichtig ist, immer wieder klar zu machen, dass sie ja "ganz normale" Männer sind, die nur zufällig gerne Heels tragen und sich unbedingt von allem was mit LGBTQ, Cross Dressing usw. zu tun hat distanzieren müssen, als hätten sie davor Angst. Macht schon manchmal einen sehr engstirnigen Eindruck.

Ich finde es völlig unerheblich, warum eine Person gerne hohe Schuhe trägt, und ob sie dazu auch einen Rock trägt, sich schminkt, die Nägel lackiert, als Mann oder als Frau oder als keines von Beiden wahrgenommen werden möchte etc.

Ich freue mich über alle, die sich trauen Ihre Identität und Ihren Stil auszuleben, egal als was sie sich sehen, fühlen und wahrgenommen werden möchten !

In einem solchen Forum würde ich einfach mehr Offenheit erwarten !

@Slothorpe: Gut auf den Punkt gebracht. Sehe ich genauso.

Mit aller Offenheit und Toleranz gegenüber Bunt, Quer u.ä. ist es doch legitim, die eigene Garderobe möglichst eindeutig maskulin tragen zu wollen um übles Gerede gegenüber der Familie zu vermeiden.

alles ist legitim, solange man sich nicht implizit oder explizit abwertend gegenüber denen verhält oder äußert, die es anders sehen/leben.

@Slothorpe falls sich etwas ergibt, dann kannst du auf mich auch zählen. Es wäre dann sogar ein persönliches Treffen im BR Haus möglich, liegt direkt am Hauptbahnhof in München. Zumal ich auch ein regelmäßiger Hörer des Podcasts bin (wenn mir diese Folge auch durchgerutscht ist).

Habe gerade den Podcast gehört. Ist halt so ein typisch einseitig auf Fetischismus abgestimmter Beitrag. Eigentlich Schade…

Zitat von Slothorpe im Beitrag #30

---

Das meine ich nicht, es gibt hier einige Leute, denen es anscheinend sehr wichtig ist, immer wieder klar zu machen, dass sie ja "ganz normale" Männer sind, die nur zufällig gerne Heels tragen und sich unbedingt von allem was mit LGBTQ, Cross Dressing usw. zu tun hat distanzieren müssen, als hätten sie davor Angst. Macht schon manchmal einen sehr engstirnigen Eindruck.
In einem solchen Forum würde ich einfach mehr Offenheit erwarten !

---

Zitat von Hannes73 im Beitrag #37

---

Dennoch gab und gibt es weiterhin Forenmitglieder, die sich rein auf die Schuhe konzentrieren,
die mit Röcken, Handtaschen und langen Nägeln nichts anfangen können oder wollen.
Die sich weder selbst damit beschäftigen möchten, noch sich das von anderen anschauen wollen.

---

Auch das wieder ein sehr gutes Beispiel, natürlich geht es um Felgen, aber die sind an Autos montiert. Man würde da ja auch nicht sagen, Bilder von Felgen an Serienfahrzeugen sind ok, aber Bilder von Felgen an Autos mit Kotflügelverbreiterung oder Sonderlackierungen sind verboten….

Genau das tun wir aber hier, als Analogie.