Das ist es ja.
Eine Frau kann und "darf" tragen, was sie will.
Niemand nimmt daran Anstoß, wenn sie in Hose und mit flachen Schuhen neben ihrem Mann läuft.

Aber, wenn der Mann nicht wie der "Vorzeige-Pinguin" oder wie ein Oberkellner in Flachtretern rumläuft,
dann ist das ungewöhnlich und -- da meint die Frau sich für ihren "entarteten" Mann fremdschämen zu müssen.

Wir Männer hätten bei Zeiten gegensteuern müssen.
Eine Frau hat Rock und Pumps zu tragen, sonst ist sie nicht anders, als ein Mann im Pumps, wenn sie Hose und Flachtreter trägt.

Aber das ist zu spät - SIE hat gewonnen und SIE ist eben das legendäre "starke Geschlecht".
War einst anders.
Vor 50 Jahren hatte der Mann zu bestimmen, sogar darüber, OB und WAs die Frau zu arbeiten hat.......
Heute macht die Frau, was sie will. Wir haben uns das Zepter aus der Hand nehmen lassen.

Dafür schämt SIE sich für uns, WIR müssen aber hinnehmen, wie SIE rumläuft.
Und es gibt nicht einmal eine modische oder gesellschaftliche Konvention, die ihrem Treiben eine Grenze setzt.
Wir müssen erdulden, wie SIE sich kleidet.

Wenn 2 das Selbe tun, ist es eben immer noch nicht das Gleich.

Mir scheint, du bist zur Zeit irgendwie auf Krawall gebürstet !

Bei Unterhaltungen mit Frauen kam mir zu Ohren, dass auch diese unter der Beobachten der "Geschmackspolizei" stehen und keineswegs so frei in der Wahl ihrer Kleidung stehen, wie es hier teilweise angedeutet wird. Die lieben Mitmenschen zerreißen sich durchaus ihr Maul, wenn eine Frau sich außerhalb des Mainstreams kleidet.

Im Nachbartal ist das Gras immer grüner, sagt ein Sprichwort. Darin steckt viel Wahrheit. So paradiesisch ist die Kleiderordnung für Frauen nicht. Die Angriffe und Reaktionen kommen nicht so offen zum Vorschein, aber hinten herum rattert der Buschfunk gewaltig. Wenn Frauen über die Klamotten anderer Frauen herziehen bekommen wir rote Ohren zum Zuhören.

Natürlich haben Frauen ein weiteres Feld als Männer, keine Frage. Mit erheblich größeren Risiken verbunden in diverse Fettnäpfchen zu treten.

Insofern bin ich froh, keine Frau zu sein. Denn wenn ich kleidungstechnisch mal danebenliege, sieht man mir das eher nach. Weil ich "nur" ein Mann bin. Im Grunde habe ich größere Freiheit als die Damen, denn es macht keinen Unterschied, ob sich jemand nur über meine High Heels aufregt oder über den Komplett-Look mit Kleid oder Rock. Und es ist egal, ob es ein dezenter Businesslook oder ein auffälliges Lack-Ensemble ist. Irgendwer wird immer meckern.

Es liegt an uns, ob wir uns die Freiheit nehmen oder nicht. Wir können resignieren oder losmarschieren.

Wenn es bei irgendeiner Eigenschaft "typisch Frau" heißt, haben wir die Möglichkeit, die Sichtweise zu verändern, vielleicht in "typisch Mensch". Sofern wir wollen.

Zitat von thommy06

---

Mir scheint, du bist zur Zeit irgendwie auf Krawall gebürstet !

---

Du hast genau das ausgesprochen, was ich gedacht habe.

Aber zurück zum Thema: Wir wünschen uns alle, dass unsere Partnerin unsere modischen Askapaden akzeptiert bzw. toleriert. Nur ist das halt nicht immer so einfach. Und dann kommt es auch auf das Mass an. Wer sich mehr herausnimmt, erntet auch mehr Blicke und Verwunderungen und muss damit rechnen, dass auch die Partnerin irgendwann sagt: So gehe ich nicht mit Dir los.
Ich kleide mich ja wirklich nicht wie ein Paradiesvogel, aber meine Partnerin lässt sich schon seit Jahren nicht mehr mit mir in der Öffentlichkeit blicken, nur weil ich Schuhe trage, welche nicht mainstreamlike sind. Aber da reagieren die Frauen unterschiedlich. Nur finde ich, dass man als Frau auch zu ihrem Partner stehen soll. Ich meine....es sind doch nur Schuhe! Frauen dürfen ihre modischen Vorlieben ausleben. Warum nicht auch die Männer? Das will mir nämlich immer noch nicht in den Kopf....

Zitat

---

Wenn Eure Frauen nicht das tun was Ihr wollt dann liegts vielleicht an Euren Wünschen ?

---

Ich für meinen Teil glaube nicht, dass es an meinen Wünschen liegt; Ich möchte einfach nur schöne Schuhe tragen. Ist das für die Frauen so ein Problem? Wenn ja, finde ich das ziemlich traurig und hinterlässt für mich so ziemlich den Eindruck, dass der Partner lediglich ein Vorzeigemodell darstellen soll (Anzug/Krawatte), aber nicht als Mensch an sich.
Und hier spreche ich nicht mal von Stilettos und aufgeklebten Nägeln oder anderen übertriebenen Dingen.

LG
Teerpirat

Sorry, wenn das schon wieder was von "Thread kapern" hat, aber ich muß dir, Stilauge, doch nochmals ins Gedächnis rufen, daß auch du, wenn ich das aus dem Mitlesen heraus richtig interpretiere, "erst" seit einem 3/4 Jahr öffentlich in Heels unterwegs bist und auch da am Anfang sehr schüchtern warst. Logisch wird alles immer einfacher, je öfter man es tut, das ist z.B. beim Autofahren nach der Führerscheinprüfung auch nicht anders. Der erste Vortrag vor einer Gruppe, der erste Tanz auf einer Bühne ... denkt euch selber was aus fürs erste mal ... ist aber immer durchsetzt von Aufregung, Hemmung und weiß ich was. Klar mit Routine denkt man gar nicht mehr drüber nach, sondern macht es einfach.
Ich glaube, gerade im Interesse der (vermutlich) vielen der hier mitlesenden, aber nicht mitdiskutierenden Interessensgenossen, ist es durchaus hilfreich die Berichte ala geht raus, es passiert euch nichts, zu lesen. Aber die Gründe, warum sie es noch nicht tun sind ggf. sehr unterschiedlich. Um bei mir als Beispiel zu bleiben, ich wäre für mich mental schon soweit, aber meine Frau ist es halt (noch) nicht. Bin aber schon fast 30 Jahre mit ihr zusammen, uns verbindet mehr, als das ich das aufs Spiel setzen würde wegen meiner Leidenschaft für Heels. Noch dazu hab ich ja zuhause den wirklichen, auch mit meinem Kindern (eigentlich inzwischen Jugendliche), Freiraum mich auf Absätzen bewegen zu können.
Ich denke einfach, dass es für den Austausch im Forum nicht hilfreich ist, wenn die Mitglieder, welche es "geschafft" haben, über die "Weicheier" die halt aus unterschiedlichen Gründen noch nicht auf die Strasse gehen und brüllen: "Hier bin ich", herziehen nach dem Motto: Wieso melden die sich eigentlich noch.

Zitat von StilAuge

---

Sorry wenn ich das so schreibe aber ihr heult hier echt ganz schön rum
..............................
Aber wenn ich sowas lese :
Aber das ist zu spät - SIE hat gewonnen und SIE ist eben das legendäre "starke Geschlecht".
War einst anders.
Vor 50 Jahren hatte der Mann zu bestimmen, sogar darüber, OB und WAs die Frau zu arbeiten hat.......
Heute macht die Frau, was sie will. Wir haben uns das Zepter aus der Hand nehmen lassen.

Wünscht sich hier jemand in diese Zeit zurück weil damals die Frauen zu tun hatten was der Mann entschied ?
...da fällt mir jetzt echt nix mehr zu ein....

Wenn Eure Frauen nicht das tun was Ihr wollt dann liegts vielleicht an Euren Wünschen ?
Oder Eure Frauen passen nicht zu Euch weil die Vorstellungen zu unterschiedlich sind ?

---

Du musst es ja nicht lesen.

WO habe ich geschrieben, dass ich die Zeit zurückdrehen will????
Aber es ist eine Tatsache, dass der "Boyfriend-Look" problemlos läuft, der "Girlfriend-Look" hingegen nicht läuft.
(liegt natürlich auch daran, dass ein Mann im Kleid i.d.R. einfach Scheiße aussieht)

Sicher, auch die Damen haben ihre Probleme, was sie anziehen bzw. wenn sie "daneben gegriffen" haben.
Und Frauen sind da brutaler, gemeiner und hinterhältiger verletzender, als Männer.
Doch die gesellschaftliche Akzeptanz ist für Frauen breiter (das haben sie sich erkämpft, als wir Weicheier gerade hart gearbeitet haben, um genug Geld nach Hause zu bringen, da hatten wir keine Zeit und Gelegenheit, im Kleid, in FSH und mit lackierten Fingern in Pumps zur Arbeit zu gehen).
Unsere Frauen konnten in Hose und ungeschminkt in Flachtretern einkaufen, kochen, den Hausputz erledigen und sich mit den Nachbarinnen (ebenfalls in Hose und Flachtreter) draussen auf der Bank treffen.-- Heute hingegen arbeiten die Frauen selbstbewusst und verdienen auch ihr Geld, was ja auch nicht schlecht ist.
Nein, die Zeit will ich gewiss nicht zurück drehen auf "damals", wo der Mann zur Arbeit geht und die Frau den Herd bewacht und putzt.

Aber die Frau hat sich ihre Rechte erkämpft. Das haben wir verpasst.

Zur Frau: Ja, da ist an Deiner Bemerkung etwas dran: Wir könnten die falschen Frauen haben.
Könnten, denn es gibt sicher mehr im Leben, als hohe Schuhe.
Dennoch leibt ein schmaler Grad. Denn unsere Frau WILL sich natürlich auch mit ihrem Mann sehen lassen können.
Jede Frau will mit "ihrem" Mann genauso angeben können, wie wir mit unseren Frauen.
"Frauen tragen Schmuck, Männer tragen die Frau an ihrer Seite"

Ein Partner will sich nicht schämen, mit seinem Partner.
"Du hast aber einen tollen Mann /eine tolle Frau" hört man(n)/frau eben lieber, als "was hast DU denn da für eine Frau/einen Mann".
So wie WIR lernen mussten, dass es kein Problem ist mit Pumps auf die Strasse zu gehen, so müssen unsere Frauen eben auch erst lernen, sich mit einem Mann zu zeigen, der Pumps trägt.

>> Umgekehrt ist es inzwischen leichter. Sowohl wir, als auch unsere Frauen haben gelernt, dass es kein Problem darstellt, wenn die Frau Flachschuhe, Hose, Holzfällerhemd trägt und ungeschminkt neben uns geht.
Das alte und überholte Frauenbild ist passee. Arbeiten wir daran, dass auch das Bild vom Manne sich wandelt.

Doch, wenn die eigene Frau damit nicht leben kann, wenn sie fordert, dass der Mann auf Pumps und Absätze verzichtet und sein Leben für sie verbiegt ...andernfalles würde sie gehen...... >>Dann sollte sie das auch tun.
Denn nichts ist schlimmer, als sein Teilleben mit einer Frau zu vergeuden, die nicht zu einem passt.
Wir alle haben nur dieses eine, kurze Leben.
Und da sollten wir zusehen, dieses Leben auchzu LEBEN.
Sich zu verstellen, zu verbiegen und nur weil man zusammen schlafen kann dem anderen zuliebe sich selber zu verleugnen, das macht seelisch krank und davon hat im Endeffekt niemend etwas.

Das das nicht leicht ist, ist mir klar. Ich habe meine 2. Frau, die mich so akzeptiert, wie ich bin und sie steht ebenso felsenfest zu MIR, wie ich in allem zu IHR stehe, egal worum es geht. Und das seit über 25 Ehejahren.
(Glück gehabt)
Letztes Wochenende waren wir im "Partnerlook" mit den gleichen Stiefeln mit 7cm Absatz in Nürnberg.
ich in Gr. 42, sie in 38, Hand in Hand im Zug, durch die Stadt, beim Essen und abends an der Bar.
Das Leben kann schön sein, besonders zu zweit.

Long story short:

ich unterschreibe den Post von StilAuge ohne Vorbehalte.

"Nur finde ich, dass man als Mann auch zu seiner Partnerin stehen soll. Ich meine....es sind doch nur aufgeklebte Brusthaare!"

"Ist das für die Frauen so ein Problem? Wenn ja, finde ich das ziemlich traurig und hinterlässt für mich so ziemlich den Eindruck, dass der Partner lediglich ein Vorzeigemodell darstellen soll (Anzug/Krawatte)." Ja, das sollen Männer darstellen. Genauso wie die wenigsten Frauen einen Hausmann wollen, wollen die meisten Männer keine Frau, die erfolgreicher ist oder sich wie ein Mann in Männersachen anzieht und Milimeterhaarschnitt hat.